在广州购书中心买到刘大钧先生的《纳甲筮法讲座》,看到两节文字,似乎可以商讨一下。
刘大钧先生在《纳甲筮法讲座》中提到,此卦弃本卦用神而全以伏神断之,此断颇新,可见“筮无定法”,图书中间也提到“中间选取数例为60年代以往笔记所得,忘记出处何处”。
我看了一下,此数例全是《易隐》中的卦例,这本书我见到的正式印刷版本应该是96年左右的中州古籍的印刷版本,刘先生肯定看的是古籍本了。
我在2003年出版的《筮学通考》中提到,六爻占卜有三个阶段,首先是京房易阶段,其次是唐宋到明末的阶段,以《断易天机》《易隐》为代表,其表现在占卦时即使主卦有用爻,也要舍弃不用,而要用本宫的用爻与动爻,这与后期以《增删卜易》《卜筮正宗》所代表的第三阶段,只取主卦及动爻的断法明显不同。
所以,我暗自猜测,此例卜者还是以当时的正规断法分析,并非是卜者随意揣测“筮无定法”的改编断法。
书末,刘先生提到,前人筮书,通常记载的是百分之百得到验证,但现实里面并非如此。其占而不验取决有三,1,这种方法本身 有不严密,不完备,不准确的地方。2,演算者个人技术有误差;3,来占者心存叵测。凡宣称自己占卦百分之百得验者,基本上可不必置信。
是呀,孔子百占而七十应,更何况万事万物,纷杂多端的现代了。骗子更多,吹牛者更多,更要小心。
附录:
评论